NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA RTX A4 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 4GBのメモリを搭載した RTX A4 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA RTX A4 Mobile の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 130% 向上しました (1770MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.3GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

RTX A4 Mobile +104%

7.25 TFLOPS

Quadro K5200

VS

RTX A4 Mobile

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

1297 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

2304

シェーディングユニット

2048

192

TMU

64

48

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

113.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.250 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.250 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

113.3 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA107

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

87 億

561 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7