ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro K600
VS
NVIDIA Quadro K4200
NVIDIA Quadro K600
NVIDIA Quadro K4200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K600 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K600 の利点
より低いTDP電力 (41W と 108W)
NVIDIA Quadro K4200 の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 784MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K600
0.336 TFLOPS
Quadro K4200 +527%
2.107 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2014年7月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
771 MHz
-
ブーストクロック
784 MHz
891 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
28.51GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
192
シェーディングユニット
1344
16
TMU
112
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

3.504 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
14.02 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
-
-
-
336.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS

ボード設計

41W
TDP
108W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GK104
GK107-301-A2
GPUバリアント
GK104-850-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
35.4 億
118 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー