NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K6000 の利点

より低いTDP電力 (225W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1005MHz と 902MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

GRID A100A +167%

13.89 TFLOPS

Quadro K6000

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2020年5月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

900 MHz

902 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

6144bit

288.4GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

2880

シェーディングユニット

6912

240

TMU

432

48

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

54.12 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

216.5 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

400W

550 W

推奨PSU

800 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GA100

GK110-890-B1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

70.8 億

トランジスタ

542 億

561 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A