NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K6000 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 902MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2640個です

より低いTDP電力 (225W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K6000 +735%

5.196 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro K6000

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2008年6月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

-

902 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

288.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

2880

シェーディングユニット

240

TMU

80

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

54.12 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

216.5 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

800W

550 W

推奨PSU

1200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GT200B

GK110-890-B1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

70.8 億

トランジスタ

14 億

561 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0