NVIDIA Quadro K620 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro K620

AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2100MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +18833%

163.4 TFLOPS

Quadro K620

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2023年12月

Quadro

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

900 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

192GB

DDR3

メモリタイプ

HBM3

128bit

メモリバス

8192bit

28.80GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

-

384

シェーディングユニット

19456

24

TMU

880

16

ROP

0

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

750W

200 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

MI300

GM107-850-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

1460 億

148 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A