NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA RTX A4500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 20GBのメモリを搭載した RTX A4500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 200W)

NVIDIA RTX A4500 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1650MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A4500 +2640%

23.65 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A4500

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年11月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1050 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

320bit

28.80GB/s

帯域幅

640.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

384

シェーディングユニット

7168

24

TMU

224

16

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

369.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.65 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.65 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

369.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

200W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA102

GM107-850-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

283 億

148 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース