NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1410MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +2158%

19.49 TFLOPS

Blender

Quadro K620M

82

A100 PCIe 80 GB +4439%

3722

OctaneBench

Quadro K620M

18

A100 PCIe 80 GB +1622%

310

Quadro K620M

VS

A100 PCIe 80 GB

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2021年6月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ampere(Axx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

900 MHz

メモリクロック

1512 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

80GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

5120bit

14.40GB/s

帯域幅

1.94TB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

384

シェーディングユニット

6912

16

TMU

432

8

ROP

160

-

テンソルコア

432

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

80 MB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

225.6 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

609.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.97 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.49 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

9.746 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GA100

N15M-Q3

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

542 億

不明

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース