ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 352個です
より低いTDP電力 (30W と 40W)
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K620M +1098%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2009年4月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
384
シェーディングユニット
32
16
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

8.992 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
17.98 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

30W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM108
GPU名
G96C
N15M-Q3
GPUバリアント
G96-875-C1
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
3.14 億
不明
ダイサイズ
121 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー