ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 770M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
追加されたレンダリングコア数は 352個です
より低いTDP電力 (30W と 35W)
NVIDIA Quadro FX 770M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K620M +978%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2008年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
32
16
TMU
16
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

8.992 GPixel/s
ピクセルレート
4.000 GPixel/s
17.98 GTexel/s
テクスチャレート
8.000 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GM108
GPU名
G96
N15M-Q3
GPUバリアント
NB9P-GLM2
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
3.14 億
不明
ダイサイズ
144 mm²

ボード設計

30W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー