ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1000M の利点
より低いTDP電力 (40W と 500W)
Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Arctic Sound 2T +1258%
13.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2021年1月
Quadro Mobile
世代
Xe Graphics
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
80.19GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
512
シェーディングユニット
7680
32
TMU
240
16
ROP
120
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

15.89 GPixel/s
ピクセルレート
108.0 GPixel/s
31.78 GTexel/s
テクスチャレート
216.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
27.65 TFLOPS
1017 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.82 TFLOPS
31.78 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.456 TFLOPS

ボード設計

40W
TDP
500W
-
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Arctic Sound
N16P-Q1-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
18.7 億
トランジスタ
80 億
148 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー