NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1000M の利点

より低いTDP電力 (40W と 75W)

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

Quadro P2200 +275%

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

Quadro P2200 +159%

322

OctaneBench

Quadro M1000M

26

Quadro P2200 +142%

63

Quadro M1000M

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2019年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1493 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

160bit

80.19GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

40

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

15.89 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

31.78 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

1017 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP106

N16P-Q1-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

44 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro P2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース