NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K500M

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA Quadro K500M の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +447%

1.786 TFLOPS

Quadro K500M

0.326 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K500M

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

105.8GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

192

48

TMU

16

32

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GK107

GM206-875-A1

GPUバリアント

N14M-Q1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

12.7 億

228 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1