NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1215MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile +121%

3.11 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

Quadro P3000 Mobile +106%

272

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro P3000 Mobile +64%

56

Quadro M2000M

VS

Quadro P3000 Mobile

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2017年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1088 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

80.19GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

640

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

16

ROP

48

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

58.32 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

97.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.60 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.110 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

97.20 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP104

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

N17E-Q1-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース