NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro M2000M AMD Radeon Instinct MI60

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1800MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +949%

14.75 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Radeon Instinct MI60

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

80.19GB/s

帯域幅

1024GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

64

640

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

460.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.373 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Vega 20

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

Vega 20 GL

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

18.7 億

トランジスタ

132.3 億

148 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

55W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4