NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1036MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.13GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2200 Mobile +12382%

2.122 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

695 MHz

ベースクロック

-

1036 MHz

ブーストクロック

-

1377 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

88.13GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

33.15 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

66.30 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

2.122 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

25W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

G98

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

29.4 億

トランジスタ

2.1 億

228 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0