NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Tesla PG503 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1530MHz と 1036MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Tesla PG503 216 +638%

15.67 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2019年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

695 MHz

ベースクロック

1312 MHz

1036 MHz

ブーストクロック

1530 MHz

1377 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

88.13GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

33.15 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

66.30 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GV100

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

29.4 億

トランジスタ

211 億

228 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

シェーダモデル

6.6