NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 111% 向上しました (1950MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 160.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +111%

3.994 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

1600 MHz

924 MHz

ブーストクロック

1950 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

160.4GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

52 億

トランジスタ

72 億

398 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6