NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1016個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE +8500%

1.892 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

-

924 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

1024

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

32

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GLM

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

2.1 億

398 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0