NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1098MHz と 924MHz)

より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE +34%

1.892 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2015年12月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

1029 MHz

924 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

18.7 億

398 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

75W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1