NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 952個です

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +1227%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 1800M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2009年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

9

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

72

64

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.488 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

13.46 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

162.0 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GT215

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

N10P-GLM4

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

52 億

トランジスタ

7.27 億

398 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

75W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1