NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA RTX A5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 165W)

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +935%

22.27 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

RTX A5500 Mobile

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

1024

シェーディングユニット

7424

64

TMU

232

32

ROP

96

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

348.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.27 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.27 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

348.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

165W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA103

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

52 億

トランジスタ

220 億

398 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース