NVIDIA Quadro M4000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro M4000

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より低いTDP電力 (75W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +55%

3.994 TFLOPS

Quadro M4000

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

192.3GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

1664

シェーディングユニット

1024

104

TMU

64

ROP

32

-

RTコア

8

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

DG2-128

GM204-850-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

52 億

トランジスタ

72 億

398 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6