NVIDIA Quadro M4000 vs AMD FirePro W4300

VS

私たちはプロフェッショナル市場向けの8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000 +80%

2.573 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Quadro M4000

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2015年12月

Quadro

世代

FirePro

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

12

1664

シェーディングユニット

768

104

TMU

48

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Bonaire

GM204-850-A1

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

20.8 億

398 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

120W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3