NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

より低いTDP電力 (120W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

GRID A100A +439%

13.89 TFLOPS

Quadro M4000

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2020年5月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1005 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

6144bit

192.3GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

1664

シェーディングユニット

6912

104

TMU

432

64

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

120W

TDP

400W

300 W

推奨PSU

800 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA100

GM204-850-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

52 億

トランジスタ

542 億

398 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A