NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 150W)

NVIDIA A10M の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1635MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

A10M +839%

23.44 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

A10M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年2月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

975 MHz

-

ブーストクロック

1635 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

1280

シェーディングユニット

7168

80

TMU

224

64

ROP

80

-

テンソルコア

224

-

RTコア

56

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA102

N16E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

52 億

トランジスタ

283 億

398 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース