ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点
リリースが6年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1248個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M4000M +3625%
2.496 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2008年9月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
160.4GB/s
帯域幅
20.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
-
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
32
80
TMU
16
64
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
78.00 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.496 TFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GM204
GPU名
G84
N16E-Q3-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
52 億
トランジスタ
2.89 億
398 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

100W
TDP
42W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー