NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro M4000M NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1272個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000M +14582%

2.496 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

8

80

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G98

N16E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

2.1 億

398 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

100W

TDP

25W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0