NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (100W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000M +18%

2.496 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M4000M +112%

68

Quadro K4200

32

Quadro M4000M

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

771 MHz

-

ブーストクロック

784 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

1280

シェーディングユニット

1344

80

TMU

112

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK104

N16E-Q3-A1

GPUバリアント

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

35.4 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース