NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA GRID K260Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 1038MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000 +85%

4.252 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Quadro M5000

VS

GRID K260Q

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年6月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

861 MHz

ベースクロック

-

1038 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

211.6GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

128

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

66.43 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

132.9 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

4.252 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK104

GM204-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

35.4 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1