NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000M の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1440個です

より低いTDP電力 (100W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000M +1202%

2.995 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro M5000M

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2007年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

1536

シェーディングユニット

96

TMU

24

64

ROP

24

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

93.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

2.995 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

134W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G80

N16E-Q5-A1

GPUバリアント

G80-850-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

52 億

トランジスタ

6.81 億

398 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.0

6.4

シェーダモデル

4.0