NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000M +423%

2.995 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

Quadro M5000M +685%

275

Quadro K2000M

35

OctaneBench

Quadro M5000M +408%

61

Quadro K2000M

12

Quadro M5000M

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2012年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

32

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

93.60 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

2.995 TFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

55W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK107

N16E-Q5-A1

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

12.7 億

398 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro K2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース