NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M500M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M500M の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1124MHz と 924MHz)

より低いTDP電力 (30W と 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Quadro M3000 SE +119%

1.892 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2016年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

823 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

924 MHz

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

8

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GM204

N15M-Q3

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

52 億

不明

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4