NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5500 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5500 Mobile の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1165MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.4GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5500 Mobile +533%

4.772 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2012年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1165 MHz

ブーストクロック

-

1753 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

224.4GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

576

128

TMU

48

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

74.56 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

149.1 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

-

4.772 TFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

149.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

35.4 億

398 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1