NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3064個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 24 GB +40158%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

-

1114 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

317.4GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

3072

シェーディングユニット

8

256

TMU

4

96

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

285.2 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

G98

GM200-880-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

80 億

トランジスタ

2.1 億

601 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0