NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

より低いTDP電力 (250W と 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1700MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +599%

47.87 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Radeon Instinct MI250X

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2021年11月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

317.4GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

-

3072

シェーディングユニット

14080

256

TMU

880

96

ROP

0

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

285.2 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

Aldebaran

GM200-880-A1

GPUバリアント

Aldebaran XT

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

80 億

トランジスタ

582 億

601 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース