NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro M6000

AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

より低いTDP電力 (250W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 89% 向上しました (2100MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +2287%

163.4 TFLOPS

Quadro M6000

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年12月

Quadro

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1653 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

384bit

メモリバス

8192bit

317.4GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

-

3072

シェーディングユニット

19456

192

TMU

880

96

ROP

0

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

750W

600 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

MI300

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

80 億

トランジスタ

1460 億

601 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A