NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 20.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (42W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 +10114%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2008年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

-

1114 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

317.4GB/s

帯域幅

20.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

3072

シェーディングユニット

32

192

TMU

16

96

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

4.160 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

8.320 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

66.56 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

42W

600 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

G84

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

80 億

トランジスタ

2.89 億

601 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0