NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1114MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000 +387%

6.844 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年12月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

317.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

3072

シェーディングユニット

640

192

TMU

40

96

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

3 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

-

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

18.7 億

601 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1