NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro M6000

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M6000 の利点

より低いTDP電力 (250W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 124% 向上しました (2499MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +554%

44.78 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1653 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

317.4GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

-

3072

シェーディングユニット

4480

192

TMU

280

96

ROP

128

-

RTコア

70

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

3 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

80 億

トランジスタ

577 億

601 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7