NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M620 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M620 Mobile の利点
より低いTDP電力 (30W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1005MHz と 977MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
GRID A100A
+1289%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2020年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
756 MHz
ベースクロック
900 MHz
977 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
80.19GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
512
シェーディングユニット
6912
32
TMU
432
16
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
15.63 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
31.26 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
30W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GA100
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
18.7 億
トランジスタ
542 億
148 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A
