NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 108W)

NVIDIA Quadro FX 3800 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro FX 3800 +3453%

0.462 TFLOPS

Quadro NVS 130M

VS

Quadro FX 3800

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2009年3月

NVS Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

24

8

シェーディングユニット

192

8

TMU

64

4

ROP

16

-

16 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GT200B

G86-613-A2

GPUバリアント

G200-835-B2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.1 億

トランジスタ

14 億

127 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0