NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro NVS 130M NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +3453%

0.462 TFLOPS

Quadro NVS 130M

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2008年11月

NVS Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1536MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

11.20GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

1

SM数

24

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

192

8

TMU

64

4

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GT200B

G86-613-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.1 億

トランジスタ

14 億

127 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

10W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0