ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点
より低いTDP電力 (10W と 75W)
NVIDIA Quadro M2000 の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro M2000 +13638%
1.786 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2016年4月
NVS Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
796 MHz
-
ブーストクロック
1163 MHz
700 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
105.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
16 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
37.22 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
55.82 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
55.82 GFLOPS

ボード設計

10W
TDP
75W
-
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G86
GPU名
GM206
G86-613-A2
GPUバリアント
GM206-875-A1
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
29.4 億
127 mm²
ダイサイズ
228 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー