NVIDIA Quadro NVS 150M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro NVS 150M Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 150M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 150M の利点

より低いTDP電力 (10W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +249566%

52.43 TFLOPS

Quadro NVS 150M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2023年1月

NVS Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

700 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

8192bit

11.20GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

16384

4

TMU

1024

4

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

16 KB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

2.120 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

2.120 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Ponte Vecchio

NB9M-GE

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

2.1 億

トランジスタ

1000 億

86 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

10W

TDP

2400W

-

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro NVS 150M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース