NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 25W)

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (12.64GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro FX 380M +104%

0.047 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2010年1月

NVS Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

11.20GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

2

8

シェーディングユニット

16

4

TMU

8

4

ROP

4

-

16 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

2.320 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

-

ボード設計

12W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GT218

NB9M-GS

GPUバリアント

N10M-GLM

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

2.6 億

86 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1