ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 30W)
NVIDIA Quadro P400 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1252MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (32.06GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro P400 +2686%
0.641 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2017年2月
NVS Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1228 MHz
-
ブーストクロック
1252 MHz
700 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
64bit
11.20GB/s
帯域幅
32.06GB/s

レンダリング設定

1
SM数
2
-
計算ユニット
-
8
シェーディングユニット
256
4
TMU
16
4
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
20.03 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
20.03 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.02 GFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
641.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
20.03 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GP107
NB9M-GS
GPUバリアント
GP107-825-KA-A1
Tesla
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
14 nm
2.1 億
トランジスタ
33 億
86 mm²
ダイサイズ
132 mm²

ボード設計

12W
TDP
30W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー