ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 40W)
NVIDIA Quadro P600 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1557MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro P600 +5100%
1.196 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2017年2月
NVS Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1329 MHz
-
ブーストクロック
1557 MHz
700 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
64.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
3
8
シェーディングユニット
384
4
TMU
24
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
24.91 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
37.37 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
18.68 GFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
1196 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
37.37 GFLOPS

ボード設計

12W
TDP
40W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
GP107
NB9M-GS
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
14 nm
2.1 億
トランジスタ
33 億
86 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー