ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 80W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q の利点
リリースが10年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2552個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Max Q +30621%
7.066 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2019年5月
NVS Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-I
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
780 MHz
-
ブーストクロック
1380 MHz
700 MHz
メモリクロック
1625 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
11.20GB/s
帯域幅
416.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
1
SM数
40
8
シェーディングユニット
2560
4
TMU
160
4
ROP
64
-
テンソルコア
320
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

2.320 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
2.320 GTexel/s
テクスチャレート
220.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.13 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.066 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
220.8 GFLOPS

ボード設計

12W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
TU104
NB9M-GS
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
2.1 億
トランジスタ
136 億
86 mm²
ダイサイズ
545 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー