NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +35517%

8.192 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2016年12月

NVS Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM

64bit

メモリバス

4096bit

11.20GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

4096

4

TMU

256

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.320 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

2.320 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

12W

TDP

175W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Fiji

NB9M-GS

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

89 億

86 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5

NVIDIA Quadro NVS 160M vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース