NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +76520%

22.22 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2023年1月

Quadro NVS

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

400 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

8192bit

6.400GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

7168

8

TMU

448

4

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

16 KB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

21W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Ponte Vecchio

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

80 nm

プロセスサイズ

10 nm

2.1 億

トランジスタ

1000 億

127 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース